Maroc - Polisario Les négociations débutent aujourd'hui

Maroc - Polisario Les négociations débutent aujourd'hui
par H. Barti

Toutes les lumières sont braquées sur Manhasset, banlieue new-yorkaise qui abrite, à partir d'aujourd'hui et deux jours durant, des négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario, sous l'égide des Nations unies. Objectif: parvenir à une «solution politique» du conflit au Sahara Occidental, garantissant le droit de son peuple à l'autodétermination.

L'ONU a aussi invité des représentants d'Algérie et de Mauritanie ainsi que le Groupe des amis du Sahara Occidental (France, Grande-Bretagne, Espagne, Etats-Unis et Russie) mais ceux-ci ne prendront pas part aux discussions.

La délégation du Polisario à Manhasset est conduite par le président du Parlement sahraoui, M. Mahfoud Ali Beiba, qui sera accompagné de MM. M'hamed Khadad, Brahim Ghali, Boukhari Ahmed, Bechir Sghair et Sidi Oumar, tous membres de la direction du Front Polisario. Il s'agit de la même délégation qui a pris part aux négociations d'Houston de 1997 avec le Maroc, sous les auspices de M. James Baker, alors envoyé personnel du secrétaire général de l'Onu pour le Sahara Occidental. De son côté, la délégation marocaine sera présidée par le ministre de l'Intérieur, M. Chakib Benmoussa.

Les deux délégations seront accueillies par l'envoyé spécial de M. Ban Ki-Moon pour le Sahara Occidental, Peter Van Walsum.

Le secrétaire général de l'ONU devra présenter, d'ici au 30 juin un «rapport sur l'état de ces négociations sous ses auspices et des progrès réalisés» au Conseil de sécurité, lequel a exprimé son «intention de se réunir pour recevoir et examiner ce rapport».

Dans une lettre au secrétaire général de l'Onu, M. Ban Ki-Moon, le président sahraoui, a affirmé que le Front Polisario engagera, avec une «volonté sincère», les négociations avec le Maroc, en vue de la «décolonisation du Sahara Occidental».

«Le règlement juste de ce conflit qui a trop duré, renforcera la crédibilité de l'Onu, consolidera les valeurs de la justice et du Droit international et confortera la paix et la stabilité dans la région» de l'Afrique de l'Ouest, a affirmé le président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD). Ce dernier a affirmé, hier, à M'Heriz dans les territoires libérés que le Front Polisario participera de «bonne foi» aux négociations directes avec le Maroc. «Il est toutefois regrettable de voir l'autre partie (le Maroc) se livrer, hier comme aujourd'hui, à des comportements qui prouvent le manque de volonté et de sincérité», a déploré le président sahraoui dans une allocution prononcée à l'occasion du 37e anniversaire du soulèvement de Zemla (quartier de la ville d'El-Ayoun).

Les négociations de Manhasset sont, pour rappel, le résultat de la résolution 1.754 du Conseil de sécurité de l'Onu, adoptée le 30 avril dernier, qui a appelé les deux parties à engager «de bonne foi et sans conditions préalables», des négociations directes, sous les auspices de M. Ban Ki Moon «en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental».



http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=501776

Mieux vaut tard que jamais ;cela fait quarante ans que l'Algérie invite le Maroc et le Front polisario a négocié directement sans intermediaire l'avenir du sahara occidental.

des négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario, sous l'égide des Nations unies. Objectif: parvenir à une «solution politique» du conflit au Sahara Occidental, garantissant le droit de son peuple à l'autodétermination.


La balle est dans le camp marocain.

Etranger (Mercredi 20 Juin 2007)


Autodétermination du Sahara occidental
Le Maroc torpille les négociations


Par : Abdelkamel K.
Lu : (1894 fois)


Déclarant d’un côté leur disposition à négocier de bonne foi pour trouver une solution au conflit du Sahara occidental, les Marocains bloquent les négociations d’entrée en indiquant que leur plan d’autonomie doit constituer la base des discussions, alors que la résolution onusienne écarte toute condition préalable.

Dans son allocution d’ouverture des négociations maroco-sahraouies, sous les auspices de l’ONU, Chakib Benmoussa, le ministre marocain de l'Intérieur, a clairement laissé entendre que Rabat ne compte pas modifier sa position sur la question en affirmant que “l'initiative marocaine d'autonomie constitue la base des négociations pour un règlement définitif de la question du Sahara, dont elle pose les fondements”. En effet, alors que la dernière résolution des Nations unies 1754 réaffirme le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination et appelle à des négociations directes sans conditions préalables afin de parvenir à une solution juste, durable et mutuellement acceptable, le Makhzen s’est présenté à Manhasset, lieu des négociations pour imposer son plan d’autonomie. Il suffit de se référer à la déclaration de Chakib Benmoussa : “Les Sahraouis, dont on a été séparés finiront par retrouver la mère patrie”, pour comprendre que le royaume alaouite ne veut rien d’autre que l’annexion pure et simple du Sahara occidental, avec peut-être en prime des excuses du Front Polisario. Cette entrée en matière n’a évidemment pas été du goût de la délégation sahraouie. Réagissant au discours prôné par les Marocains, Brahim Ghali, membre du secrétariat national du Front Polisario et membre de la délégation sahraouie aux négociations, déclarera : “Le Front Polisario a constaté le manque de volonté et de sérieux de la part de la délégation marocaine aux négociations ouvertes lundi à Manhasset.” Poursuivant son analyse, il indiquera que “l'absence de volonté politique de la partie marocaine pour aller à des négociations réelles pour une solution juste, durable et mutuellement acceptable qui prenne en compte le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination”. Argumentant sa vision des choses, l’ancien ministre de la Défense de la République arabe sahraouie démocratique soulignera que “le droit à l'autodétermination, tel que confirmé par l'ONU et ses nombreuses résolutions pertinentes, est un passage obligé et obligatoire pour arriver à une solution politique du conflit du Sahara occidental”. Brahim Ghali estime que l’intransigeance “dont fait preuve le royaume du Maroc en proposant comme seule option l'autonomie, une proposition qui viole non seulement la légalité internationale, en voulant priver le peuple sahraoui de son droit à décider de son devenir, mais part du postulat que le Sahara occidental est marocain”. Partant de là, il rappellera que le principe d'autodétermination est “l'unique voie pour trouver une solution au conflit du Sahara occidental car il correspond aux dispositions contenues dans la Charte des Nations unies, l'ensemble des textes fondateurs de l'ONU et des nombreuses résolutions de son Assemblée générale et de son Conseil de sécurité”. Il ne laissera planer aucun doute quant à la détermination du Front Polisario à défendre son droit et ajoute : “la délégation sahraouie défendra le droit à l'autodétermination. Nous ne ferons aucune concession sur ce principe et cette exigence.” À voir ces prises de position, aux antipodes l’une de l’autre, et bien qu’aucune partie ne ferme la voie du dialogue, il faut s’attendre à d’âpres négociations entre les deux parties, voire même un statu quo. Il appartient alors à l’ONU de faire respecter la légalité internationale en faisant en sorte que le principe de l’autodétermination des peuples soit pris en considération dans ce dernier dossier de décolonisation du continent africain. Hier, en présence de l'envoyé personnel du secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Peter Van Walsum, et du représentant spécial du secrétaire général, coordinateur de la Minurso, M. Julian Harston, les deux délégations sahraouie et marocaine ont poursuivi l'examen des propositions marocaine et sahraouie.

K. ABDELKAMEL

http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=78815

Les positions sont diamétralement opposées mais si la volonté d'aboutir existe de part et d'autre, des concessions devront etre faites par les deux parties.
Pour l'instant c'est la première prise de contact on fait monter les enchères.

les gars faut pas croire en pere noel eternellement,le maroc a fait toutes les concessions dans son projet d´autonomie,la balle est bel et bien au camp separatiste,ni plus ni moins,nous on a rien a perdre.soit ils prennent soit ils laissent tomber et reprennent les armes...mais pour ca alger doit convaincre washington qu´un groupe au sud veut jouer avec des armes a feu dans une zone "sensibles" aux americains.
bonne chance lmarrakchi

je pense que c négotiation ont echoué avent méme d'avoire commeçais ...car l'onu avait déja declaré qu'il n'y aura pas de senction pour la résolution du dossier du sahara occidental dans ces négotiation
alors auten dire que les deux parties vent faire une balade au usa et revenir

un peu de depaysement pour nos sahraouis

yakuza a écrit:un peu de depaysement pour nos sahraouis

pour les deux partie oui
ils niront pas seul

c´est vraiment naif de penser que de telles "!negoc" peuvent porter des fruits quand on connait les positions des uns et des autres.
le probleme reste,qui est gagant du statut quo?
si les sahraouis ne reprennent pas les armes d´ici fin de l´année,alors je ne comprend plus rien dans ce monde.

yakuza a écrit:c´est vraiment naif de penser que de telles "!negoc" peuvent porter des fruits quand on connait les positions des uns et des autres.
le probleme reste,qui est gagant du statut quo?
si les sahraouis ne reprennent pas les armes d´ici fin de l´année,alors je ne comprend plus rien dans ce monde.

c'est juste pour les apparence...comme quoi l'onu cherche a faire sont boulou....car si elle fedait...elle comencerait déja par réparé sont injustice qu'elle fait au palestiniens

le perdant sera marrakchi en novemebre,sa tete est souhaitée par plusieurs sahraouis

mais pour quoi touts le monde entaire c'est négociation aven méme qu'elle est commencé

scorpion-rouge35 a écrit:

les discussions reprondront en aout prochain : l'expression

NÉGOCIATIONS MAROC-POLISARIO
Le statu quo domine les débats
21 juin 2007 - Page : 4


Rendez-vous est pris pour le début du mois d’août pour continuer les négociations à Manhasset.


Les négociations entre Sahraouis et Marocains, tenues les 18 et 19 juin 2007 à Manhasset (USA) sous les auspices du secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, sont le premier round d’une série de rencontres qui s’annoncent rudes.
Les deux parties en conflit se sont donné rendez-vous pour la seconde semaine du mois d’août prochain au même lieu après un premier contact mi-figue, mi-raisin.
Ce round des discussions est inscrit dans le sillage de la résolution 1754 du 30 avril dernier du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental qui appelait les deux belligérants à engager «des négociations sans conditions préalables, de bonne foi, en tenant compte des développements survenus ces derniers mois».
Ce premier contact a permis de planter le décor pour le lancement du processus du règlement tant attendu du vieux conflit qui dure depuis 32 ans. Même si la partie marocaine est restée campée sur ses positions initialement affichées, à savoir, limiter les négociations à la question de «l’autonomie» du territoire du Sahara occidental dans le cadre de la souveraineté marocaine. Alors que la résolution onusienne stipule clairement qu’il s’agit de trouver «une solution juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental.» Ceci étant, il ne fallait pas s’attendre à des résultats immédiats. Le Maroc a été contraint de traiter directement avec le Polisario, les deux parties au conflit ayant été, de longue date, identifiées par l’ONU.
Notons, toutefois, que l’Algérie et la Mauritanie étaient présentes à Manhasset avec le statut d’observateurs du processus de règlement du contentieux sahraoui. Les deux pays voisins avaient assisté aux seules séances d’ouverture (lundi en fin de matinée) et de clôture (mardi soir).
La stratégie marocaine d’impliquer la partie algérienne dans le conflit, qui date depuis 1975, a été vaine. Les délégations marocaine et sahraouie ont tenu des séances restreintes et à huis clos sous la conduite du modérateur Peter Van Walsum, représentant personnel du secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, et la participation de son représentant spécial pour le Sahara occidental et coordinateur de la Minurso, Julian Harston.
M.Van Walsum devra rendre compte des résultats de cette consultation à Ban Ki-moon, qui à son tour, fera un rapport au Conseil de sécurité, d’ici à la fin de juin. Fait marquant de ce premier contact: aucune des deux parties n’a semblé faire de concession sur le fond du conflit. Le Sahara occidental, colonie espagnole, a été annexé par Rabat en 1975.
La Cour internationale de justice (CIJ) qui a donné un avis en 1975, à la demande du Conseil de sécurité, avait réitéré qu’il n’y avait aucun lien de souveraineté entre le Maroc et le Sahara occidental. Notons qu’un cessez-le-feu, négocié sous les auspices de l’ONU, est observé entre le Maroc et le Polisario depuis 1991 dans la perspective de trouver une solution juste et équitable à un dossier programmé par les Nations unies comme celui de l’un des derniers territoires à décoloniser en Afrique.
Le Maroc, faut-il le rappeler, est soutenu par des pays puissants et amis à l’instar de la France, l’Espagne et les Etats-Unis qui l’approvisionnent en armes et lui assurent une précieuse couverture diplomatique. Le représentant du Polisario à l’ONU, Ahmed Boukhari dénonce l’attitude marocaine qui s’accroche à sa position intransigeante sur l’autonomie. Les Marocains, explique-t-il, s’en tiennent à leur projet «d’autonomie» préjugeant ainsi de la «marocanité» des territoires sahraouis. Or, ces négociations et le référendum d’autodétermination prévu par l’ONU doivent justement permettre aux Sahraouis de déterminer leur devenir.
De son côté, Ibrahim Ghali, membre de la délégation sahraouie, a estimé que le territoire du Sahara occidental «n’a jamais été marocain, n’est pas marocain et ne le sera jamais» avant d’ajouter que «le droit à l’autodétermination est l’unique voie pour trouver une solution au conflit du Sahara occidental». Pour sa part, le ministre marocain de l’Intérieur, Chakib Benmoussa, qui dirige la délégation marocaine attend un fléchissement de la position de la partie adverse en déclarant avoir bon espoir «qu’à travers les discussions, début août, ils (les Sahraouis) puissent mesurer l’opportunité historique de mettre fin à la souffrance de toute une partie de la population sahraouie qui se retrouve aujourd’hui dans des camps».
Il semble que la pression de la communauté internationale exercée sur le Maroc a donné ses premiers fruits, ne serait-ce que par le fait que le Maroc ait été contraint de s’asseoir à la même table des négociations que le Polisario. Il sera sûrement très difficile au Royaume chérifien de lâcher prise facilement et se déjuger auprès de ses sujets après plus de trois décennies d’un discours radical et intransigeant sur la «marocanité» du Sahara occidental, mais la marche de l’histoire ne peut être entravée.
Le dernier îlot qui résiste au processus de décolonisation est assiégé par le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. Il reste au Maroc de se retirer avec les honneurs en remettant le sort de ce peuple au suffrage universel pour le bien et la stabilité de toute la région du Maghreb qui ne peut plus se complaire, encore longtemps, dans une situation de statu quo.




Kamel BENMESBAH

calumet de la paix